Deamons and Damsels, regels discussie.

[Caladai Doomblade]

Oke mensen, ik ga dus de regels voor Deamons & Damsels schrijven...

Dus bij deze is iedereen voorbereid! Hier ga ik mijn ideeen neerzetten en hoe meer mensen reageren, hoe beter. Zodra ik scenario's klaar heb zou het ook leuk zijn als mensen ze willen playtesten, maar allereerst de basisregels. Mijn eerste punten zijn als volgt:

1. - 40K:
Special / Named characters. Eventueel in welke hoedanigheid ik ze ga beperken. Ik denk er nu over om maximaal 1 named character van maximaal 3 wounds toe te laten. (daarbij tel ik telion en die tank-kerel ook mee dus!) Special characters wil ik helemaal niet toelaten (volgens mij alleen geldig voor IG, Necrons en Dark Eldar).

2. - Fantasy:
Special / Named characters. Een idee van Frank geloof ik, wil ik named HERO level characters wel toestaan. Henny had het daar niet zo op vanwege de DEAMON herald characters, die best hard kunnen zijn blijkbaar. Wat denkt iedereen?

3. - Fantasy:
2200 punten ipv 2000. Geen standaard aantal, dus iets andere lijsten dan mensen gewend zijn?

4. - Fantasy: Ik wil voor fantasy ook een drietal scenarios die de battles anders maken dan de standaard 'pitched battle'. Pitched battles speel je eigenlijk altijd, dus ik wil een andere tactische uitdaging dan alleen maar je tegenstander tot moes slaan. Elk scenario zal wel victory points bevatten, maar bijvoorbeeld extra objectives, andere deployment zones of iets dergelijks.

Tot zover: fire away zou ik zeggen!

[TROLL]

1: ik ben persoonlijk voor, de named characters die je bij 40K inzet zijn eigenlijk gewoon pupkes met net wat andere equipment/leuke regels.

2: Er zijn maar een paar legers met named hero's. Waarvan deamons er een is en een waarvan die beesten ook nog eens echt sterk zijn. Dus ik denk: bij fantasy geen named hero characters.

3: 200pts extra kan makkelijk. Dus ja leuk

4: Mits we het beetje uitproberen of het met de tijd kan

[henerius]

1: geen idee op dat vlak moet ik me niet wagen.

2: Mijn 2 cent staan hierboven al

3: vind ik prima

4: Qua tijd hoeven de 200 pts niet zoveel uit te maken... de een neemt meer tools mee voor zijn lord (Chaos/Undead) de ander neemt meer modellen mee (Skaven/Empire) t zal niet zoveel uitmaken denk ik.
om speeltijd te maximaliseren:
-dienbladen proberen te regelen tijdens het toernooi... dan gaat de transactie van tafel naar tafel sneller. (goeie Vhati!)
-meer blaadjes printen om de nieuwe tafel opstelling door te geven.
- 1 jurylid extra zodat de verwerking van de victory/command points veel sneller gaat.
- Op tijd beginnen
- tijds aanduiding van het toernooi verbeteren.. (omroepen half uur/ kwartier!)
Zoals je ziet het ligt aan meer dingen dan alleen het spelleke zelf... daarbij is samenspel met je tegenstander ook belangrijk. Als je het tempo een beetje opvoert dan kan je lekker snel spelen en haal je ook de 6 beurten.

[vhati]

Oke ik zie de trend al, voor de hero characters bij fantasy :d maar goed was maar een voorstel misschien als er meer codexen zijn die met dit soort characters? of max 1 named character... of anders dit jaar nog niks en dan polletje houden op toernooi zelf?

ow en skaven nemen ook extra dingetjes mee voor hun lord: screaming bell whieh

[drava]

1: Dat vechten de 40k mensen maar uit

2: Liever helemaal geen naar mijn mening, en mogen de unit "upgrade" characters zoals bij Dark Elves dan wel?

3: Geen probleem

4: Wat dacht je van 1 pitch battle en 2 scenario's heb je toch afwisseling. Want sommige legers hebben voordelen of nadelen met bepaalde scenario's.

[shogun]

Je weet dat ik erg picky ben met toernooi regels (golden dreadnought)...
Dit is voor mij dus een geweldig topic!

- voor de missies zou ik 1. een loot counter missie doen met gewoon long table edge deployment 2. daarna een missie waarbij het middelpunt belangrijk is..op wat voor manier dan ook 3. en daarna kill points met dawn of war setup. moet zeggen dat ik de 6 table stukken missie ook leuk vondt. hmm moeilijk..

-Probeer er voor te zorgen dat er voor elke ronde genoeg tijd is, ook al betekent dat misschien vroeger beginnen of een kortere pauze. Bij de Golden Dreadnought kwam ik bij twee battles niet verder dan ronde 5. Speelde niet eens tegen een veelzijdig guard leger of zo..

-Misschien ook een aardig idee om een keer te beginnen met dobbelsteenbekers. Je hoort dit idee vaker bij Grand Tournaments maar het wordt nooit gedaan. Als club kun je zooi plastic bekers bij de xenos kopen voor bijna niks.

kan effe verder niks bedenken maar dat komt wel..

[Rudi XXL]

Dobbelsteen bekers ?

[shogun]

yep.. dobbelsteen bekers .. geen echte dure casino met groen vilt gevulde bekers maar gewoon hard plastic goedkope picknic bekers.

[Skevan]

uhmm dobbelsteen bekers????



enlighten me waarom?

[shogun]

Zodat spelers goed rollen.... ik hou er ook nooit van als spelers dobbelstenen "neerleggen" ipv gooien. Zag toevallig op dakkadakka dat veel spelers het een goed idee vinden maar dat het nooit wordt toegepast.