release rumors

[Beastherder]

[quote="Johan"]Maar dat mijn lasguns kansen hebben tegen een Landraider!!??? Die dingen waren al bout tegen horde army's, en nu kan ik ze ook al van een afstand slopen met mijn lasguns???

[brammo1991]

[quote="Beastherder"]

Yes, it is of course completely possible to take down any foe with the mighty lasgun: king of weapons.

[Furios666]

Tsja, als je denkt dat je met 120 lasgunschoten per beurt (die allemaal moeten kunnen zien en raken) kan winnen door op een landraider te schieten (voor 3 of 4 of misschien 5 beurten lang) dan moet je dat vooral lekker zelf weten. Zonder verliezen heb je hem aan het eind van de battle wel neer, proficiat

Volgens mij gaat dit niet zo'n enorm probleem wezen als nu geschetst wordt. Misschien dat de komende jaren er wel een keer iets lomps gesloopt gaat worden op de club door een lasgun...een toevalstreffer bij het laatste wondje, maar dat maakt het dan alleen maar een mooi verhaal. Ik zie het praktisch niet gebeuren behalve als er echt niks anders is voor guardsmen om op te schieten...en dan nog is het misschien verstandiger om ze op overwatch te zetten

Laten we wel wezen, in de huidige oorlogsvoering kan een moderne tank ook worden uitgeschakeld of verzwakt door primitievere wapens. De tracks kunnen kapot, sensoren, camera's. Het zit vaak verscholen achter netjes ed. maar de meeste sensoren moeten toch ergens visueel iets kunnen zien. Er kan uiteraard ook met geluk iets in de loop geschoten worden, niet dat de tank dan ineens explodeerd, maar moet wel gefixt worden. In Irak hebben Abrahms nogal wat problemen met zand zonder dat er gevochten wordt. Alleen het stof al kan de motor vernaggelen.

Dus in een fictief universum met lasers, monsters en tanks gebaseerd op WW1 ontwerpen is het niet zo vreemd dat een lasgun toch wel wat schade kan uitrichten tegen de meest bepantserde vijand. Laat ik het zo zeggen, dát is niet hetgene wat mijn "suspension of belief" te boven gaat

Kleinigheidje hou je toch...met de vorige regels was er gezeur dat vehicles te makkelijk kapot gingen en nu weer dat zelfs een lasgun ze kan verwonden. Het is niet snel goed voor de massa. Vooralsnog spreken de wijzigingen mij dusdanig aan dat ik zowaar weer eens een keer WH40k wil spelen

[shogun]

[quote="Furios666"]

Dus in een fictief universum met lasers, monsters en tanks gebaseerd op WW1 ontwerpen is het niet zo vreemd dat een lasgun toch wel wat schade kan uitrichten tegen de meest bepantserde vijand. Laat ik het zo zeggen, dát is niet hetgene wat mijn "suspension of belief" te boven gaat

[Bobske]

Ik denk dat ik een Astra Militarum leger ga maken bestaande uit squats/dwergen in kokspakkies die gooien met taarten en cupcakes. Maak ik van greenstuff nog een losse kleurrijke taarten en cupcakes en strooi die over vehicles als ik ze wounds heb gedaan..

ik zie het hem nog doen ook

[Furios666]

Bluf!

[Johan]

Tja... als de commissar het zegt.... dan heb ik geen keuze.

Ik vind dat er redelijk goede argumenten worden gegeven waarom het in de praktijk niet zo veel problemen gaat geven. Ik ben er wat minder bang voor nu dat het het spel gaat verknallen. Wel vind ik het nog wat vreemd en onwennig. Ik ben erg benieuwd naar hoe het is de praktijk speelt allemaal.

[quote="Beastherder"][quote="Johan"]Maar dat mijn lasguns kansen hebben tegen een Landraider!!??? Die dingen waren al bout tegen horde army's, en nu kan ik ze ook al van een afstand slopen met mijn lasguns???

[Rudi XXL]

[quote="Furios666"] Vooralsnog spreken de wijzigingen mij dusdanig aan dat ik zowaar weer eens een keer WH40k wil spelen

[Beastherder]

[quote="Caladai Doomblade"]Wat ik ook graag wil zien is een size-comparison met een gewone marine.

[Bobske]

zo groot zijn ze volgens mij nu ook weer niet, zie hun filmpje daar staan ze naast gewone marines